
Esta é uma nota de dois reais que recebi de troco na padaria.
Não tem relação nenhuma com o texto.
Isso me lembra dos comentários sobre o último debate Obama vs McCain. Andam dizendo que o primeiro está se comportando e falando de forma muito mais "presidencial". Mas ele não é o candidato da renovação? Ele não deveria propor um curso de ação diferente do que os presidentes têm seguido? Pode ser um erro no meu circuito lógico, mas parece uma situação onde menos (presidencial) é mais.
(Se bem que o pessoal lá de cima tem uma idéia peculiar sobre presidentes. No primeiro debate, McCain perguntou quantas brigadas o oponente enviaria ao Afeganistão. Assim, pedindo um número. E pior, Obama respondeu: duas, que se somariam as tropas que já estão no Iraque. E desde quando um presidente tem que saber isso? Os generais deles servem pra quê?)
Mas me diz o que Tostines tem a ver com Obama. (Quando me veio à cabeça, havia toda uma cadeia de intermediários ligando um ao outro. Agora, só lembro das pontas.)
6 comentários:
Michel queria saber como seria essa rede de pensamentos ..mas como psicanalise é pau para toda obra como ja disse meu jornalista fetiche,vamos la:seria porque tostines é tostadinho e crocante?seria porque na falta de melhor a ser apresentado nos preferimos o Obama.. porque ele é mais" fresquinho" que o maccain?Seria uma espécie de prazer vingativo do pessoal de baixo(nos?)ARRà!Nao achei o fio da meada..bjs
Isso quer dizer que meu subconsciente acha o Obama crocante?
Está na hora de mandar pra revisão.
michel, sou o namorado da niih, add meu blog www.berinjelafalante.blogspot.com
abraço;]
P.S.: blog foda
E aí, Rafa?
Sinta-se em casa.
Mas esteja avisado que aqui só tem link das coisas mais finas. Seu blog vai ter que passar por uma rigorosa etapa de avaliação. ;P
Abraço!
TWIIINNNSSSS!!!!!!
Hahaha!
Ok, twins. Entendo que você tenha ficado impressionado.
(E olha que nem estávamos bêbados o bastante para ver em dobro — aí sim a experiência seria surreal.)
Postar um comentário